Server:LiteSpeed...
The main IP address: 31.217.196.248,Your server Finland,Vihti ISP:Suomen Hostingpalvelu Oy TLD:fi CountryCode:FI
The description :siirry sisältöön viides tasavalta janne väistön blogi suomalaisesta yhteiskunnasta valikko ensisijainen valikko kirjoittajasta ikuinen fundeeraaja kotiruoan ystävä ”pakkoruotsi-tutkija” cv mikä on vii...
This report updates in 29-Jul-2018
Geo IP provides you such as latitude, longitude and ISP (Internet Service Provider) etc. informations. Our GeoIP service found where is host viidestasavalta.fi. Currently, hosted in Finland and its service provider is Suomen Hostingpalvelu Oy .
Latitude: | 60.416988372803 |
Longitude: | 24.319650650024 |
Country: | Finland (FI) |
City: | Vihti |
Region: | Uusimaa |
ISP: | Suomen Hostingpalvelu Oy |
HTTP Header information is a part of HTTP protocol that a user's browser sends to called LiteSpeed containing the details of what the browser wants and will accept back from the web server.
Content-Encoding: | gzip |
Transfer-Encoding: | chunked |
Accept-Ranges: | bytes |
Vary: | Accept-Encoding |
Server: | LiteSpeed |
Connection: | Keep-Alive |
Link: | |
Date: | Sun, 29 Jul 2018 14:51:25 GMT |
Content-Type: | text/html; charset=UTF-8 |
soa: | ns1.domainhotelli.fi. info.domainhotelli.fi. 2017081208 3600 7200 1209600 86400 |
txt: | "v=spf1 +a +mx -all +a:hotelli01.domainhotelli.fi" |
ns: | ns2.domainhotelli.fi. ns1.domainhotelli.fi. |
ipv4: | IP:31.217.196.248 ASN:29154 OWNER:EQUINIXFI-AS, FI Country:FI |
mx: | MX preference = 0, mail exchanger = mail.domainhotelli.fi. |
siirry sisältöön viides tasavalta janne väistön blogi suomalaisesta yhteiskunnasta valikko ensisijainen valikko kirjoittajasta ikuinen fundeeraaja kotiruoan ystävä ”pakkoruotsi-tutkija” cv mikä on viides tasavalta? mediassa tätä mieltä (sss) haastattelut median huomiot julkaistu marraskuu 10, 2017 kirjoittaja janne 4 126 kommenttia artikkeliin järki ja tunteet salolaisessa päätöksenteossa (sss 10.11.2017) järki ja tunteet salolaisessa päätöksenteossa (sss 10.11.2017) englantilaisen jane austenin kuuluisa romaani järki ja tunteet julkaistiin yli 200 vuotta sitten. klassikkoromaanin keskiössä ovat yläluokkaisten sisarusten naimahuolet. kuten arvata saattaa, sisarusten ongelmana on kysymys siitä, millä perusteella tuleva sulhanen tulisi valita: järjellä vaiko tunteella. kun kysymyksessä on puolison valinta, lienee selvää, että myös nykyihminen pyöriskelee samanlaisten ongelmien keskellä. tämä on täysin ymmärrettävää. sen sijaan on huolestuttavaa, että salolaista poliittista päätöksentekoa näyttävät ohjaavan samat edellä mainitut inhimillisen elämän peruskysymykset – painiskelu järjen ja tunteiden välillä. politiikanteon kannalta oleellisia kysymyksiä ovat, tulisiko päätökset tehdä puhtaasti tutkimuksiin ja asiantuntijaperusteluihin perustuvilla faktatiedoilla – järjellä – sekä toisaalta, kuinka ottaa myös huomioon inhimilliset perustelut. siinäpä se. valitettavasti näin 2000-luvun some-aikakaudella jälkimmäiset perustelut – tunteet – ovat yhä suuremmissa määrin ottaneet paikan päätöksenteossa. eikä siinä vielä kaikki. nyt näyttää vielä siltä, että tunteisiin vetoavien argumenttien lisäksi on muodostunut käytäntö, jossa asiantuntijoiden tutkimuksiin pohjautuvat, faktapohjaiset perustelut voidaan sivuuttaa olan kohautuksella. faktojen tilalle ovat tulleet omaan kokemukseen perustuvat argumentit, joita pahimmillaan edustaa näkemys: ”musta nyt vaan tuntuu siltä”. tällaiset perustelut ovat aivan kestämättömiä päätettäessä yhteisistä asioista ja yhteisistä rahoista! en todellakaan tarkoita sitä, että poliittisen päätöksenteon tulisi perustua yksin faktoihin. kyllä päätöksenteossa täytyy ottaa huomioon myös ns. inhimillinen puoli. mutta se ei saa tarkoittaa yksin tunteita. sen sijaan esittäisin, että päätöksenteossa tulisi ottaa enemmän huomioon arvot. tämä siitä syystä, että arvot auttavat määrittelemään huomattavasti laajemmin ja ehkäpä jollakin tapaa neutraalimmin päätöksenteon erilaisia ulottuvuuksia. arvot myös ohjaavat päätöksentekoa laajempiin kokonaisuuksiin ja siten oikeudenmukaisempiin valintoihin sen sijaan, että asioita tarkasteltaisiin joka kerta vain yksittäisinä kysymyksinä. uskaltaisinkin väittää, että vastuullinen päätöksenteko edellyttää sitä, että siinä yhdistetään faktat ja arvot. tällöin myös päätökset olisivat paremmin ennakoitavissa, mikä taas lisäisi kuntalaisten luottamusta politiikkaan. kun sitten yhdistetään faktoihin ja arvoihin perustuvat argumentit, ollaankin jo paljon lähempänä ns. viisaita päätöksiä. ja tässä kannattaa vielä muistaa presidentti paasikiven kuuluisa sitaatti: ”tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.” tämä ajaton näkemys löytyy kiveen hakattuna presidentin muistomerkistä helsingistä, ja se kannattaisi kyllä pitää mielessä myös salolaisessa päätöksenteossa. janne väistö vtm (väit.), salo (kok.) artikkeli kategoriassa tätä mieltä (sss) julkaistu huhtikuu 16, 2017 kirjoittaja janne 144 kommenttia artikkeliin kuntayhtiöt tulevaisuuden palvelutuottajina? (sss 15.4.2017) kuntayhtiöt tulevaisuuden palvelutuottajina? (sss 15.4.2017) kaupunginvaltuutettu jarkko anttila kirjoittaa tätä mieltä -palstalla (sss 7.4) salon ravitsemus- ja puhtaanapitopalveluiden tulevaisuuden näkymistä. hänen mielestään salon on valittava kahdesta eri vaihtoehdosta: ”joko jatkamme nykyisellä toimivalla mallilla tai kaupungin täysin omistaman yhtiön kautta.” täytyy todeta, että nyt jos koskaan voin sanoa olevani asiasta täysin eri mieltä. mielestäni kumpikaan näistä kahdesta vaihtoehdosta ei ole oikea! asian taustalla on nähdäkseni aivan yksinkertainen kysymys, tuleeko kaupungin tuottaa palvelut omalla henkilöstöllä vai hankkia palvelut markkinoilta? tämä on kysymys, johon tunnetusti liittyy aivan perustavanlaatuisia mielipide-eroja. toiselle kunnan tuottamat palvelut ovat lähes pyhä asia ja toinen taas uskoo ennemminkin markkinoiden voimaan. miten tästä eteenpäin? voisivatko osakeyhtiömuotoiset kuntayhtiöt sitten toimia tulevaisuuden palvelutuottajina, kuten anttila esittää? oma vastaukseni on aivan yksiselitteinen – ehdottomasti eivät. syitä kielteiseen vastaukseen on useita. ensinnäkin se, että kunnan omistama osakeyhtiö on aivan liian kaukana ”todellisesta” markkinataloudesta. tarkoitan sitä, että markkinoiden toimintaan perustuvassa kilpailutuksessa yksi oleellinen asia tulee olla se, että toimijoita on mahdollista vaihtaa, mikäli palveluun tai hintaan ei olla tyytyväisiä. on aika vaikea nähdä, että tämä toimisi kunnan omistaman osakeyhtiön suhteen. kyllä kynnys vaihtaa esimerkiksi koulujen ruokapalvelujen tuottajaa nousee liian korkeaksi, jos osakeyhtiömuotoiseen keskuskeittiöön on ensin sijoitettu yhden tai useamman kunnan varoja. toiseksi uskaltaisin väittää, että kuntien omistamilta osakeyhtiöiltä puuttuu yksi aivan oleellinen asia: riittävä omistajaohjaus. vaikka termillä omistajaohjaus on tämän päivän suomessa melkoisen ikävä kaiku, ei sen merkitystä kuitenkaan tule missään tapauksessa väheksyä. itse ainakin jaksan epäillä kunnalliseen luottamusasemaan perustuvan omistajaohjauksen motiiveja. syy on aivan yksinkertainen. mikäli omistajaohjauksen takana eivät ole omat rahat – sijoitettu pääoma – niin yhtiöiden kehittäminen ja kontrolli jäävät liian usein näennäisiksi. lisäksi täytyy muistaa kunnallisiin yhtiöihin tässä yhteydessä liitetty demokratiavaje. monien asiantuntijoiden taholta on nostettu esille yksi aivan todellinen uhka – korruption vaara. lopuksi täytyy rehellisyyden nimissä muistaa se, ettei palvelujen yksityistäminen ole mikään autuaaksi tekevä voima. se pitää tehdä harkiten. lisäksi kilpailutuskriteerit tulee laatia niin, että paikallisilla toimijoilla on mahdollisuudet päästä mukaan kunnan palveluiden tuottamiseen. julkisten palveluiden kilpailutus voi kuitenkin parhaimmillaan tuottaa uutta elinvoimaa ja dynamiikkaa koko kaupungille. meidän kaikkien etu on siinä, että veroeurot käytetään mahdollisimman tehokkaasti – tätä tuskin kukaan voi vastustaa. janne väistö vtm salo artikkeli kategoriassa tätä mieltä (sss) julkaistu maaliskuu 24, 2017 kirjoittaja janne 71 kommenttia artikkeliin päättämisen sietämätön vaikeus (sss 24.3.2017) päättämisen sietämätön vaikeus (sss 24.3.2017) korean demokraattisessa kansantasavallassa, pohjois-koreassa, käytiin viimeisimmät paikallisvaalit kesällä 2015. ja koska kysymys on pohjois-koreasta, oltiin demokraattisessa kansantasavallassa jälleen sananmukaisesti kansan asialla. äänestäminen kun oli ilmeisen helppoa – jokaiseen tehtävään oli ehdolla vain yksi edustaja. täytyy sanoa, että suomella on äänestäjien mukavuutta ajatellen vielä pitkä matka moiseen yksinkertaisuuteen ja helppouteen. meillä kun on mallina edustuksellinen demokratia, jossa ilmeisenä riesana on valinta monien ehdokkaiden väliltä. siinähän eteen tulee se meille kaikille tuttu tilanne – päättämisen sietämätön vaikeus. toki edustuksellisen demokratian etuna on se, että äänestämisen vaiva on paikallistasolla vain neljän vuoden välein. tällä väliajalla asian voi unohtaa, koska päätäntävalta on siirretty valituille edustajille, jotka taas päättävät parhaaksi katsomallaan tavalla. vaikka demokratian toimivuudesta on esitetty paljonkin kritiikkiä viime aikoina, harva kuitenkaan voi enää väittää, etteikö sillä saataisi aikaan muutosta. kyllä kesän 2016 brexit-päätös ja viimeistään donald trumpin valinta presidentiksi kertovat, että äänestämisellä on väliä. ja etenkin sillä, ettei äänestä, mihin monet ison-britannian ja yhdysvaltain nukkuvat äänestäjät saivat ääntenlaskennan jälkeisessä krapulassa havahtua. vielä täytyy muista
http://www.viidestasavalta.fi/?m=201612
http://www.viidestasavalta.fi/?m=201611
http://www.viidestasavalta.fi/?p=251#comments
http://www.viidestasavalta.fi/?paged=8
http://www.viidestasavalta.fi/?p=246#comments
http://www.viidestasavalta.fi/?paged=2
http://www.viidestasavalta.fi/?m=201711
http://www.viidestasavalta.fi/?cat=1
http://www.viidestasavalta.fi/?cat=6
http://www.viidestasavalta.fi/?cat=5
http://www.viidestasavalta.fi/?p=256#comment-57346
http://www.viidestasavalta.fi/?p=256
http://www.viidestasavalta.fi/?p=251
http://www.viidestasavalta.fi/?author=1
http://www.viidestasavalta.fi/?page_id=65
Whois is a protocol that is access to registering information. You can reach when the website was registered, when it will be expire, what is contact details of the site with the following informations. In a nutshell, it includes these informations;
Go to top
The following list shows you to spelling mistakes possible of the internet users for the website searched .